Fable 5 pro nejtěžší kroky, levnější modely pro dokončení práce

Analyzováno: 1 dokument / 5022 slov

Executive Summary

• Fable 5 je podle zdroje nejinteligentnější a současně nejdražší varianta Claude; vyplatí se pro hluboké plánování, komplexní rozhodnutí, výzkum a syntézu neuspořádaných podkladů.
• Náklady rostou s délkou promptů, odpovědí a zejména s počtem turnů, protože model při každém turnu znovu pracuje s celým vláknem.
• Kvalitní zadání popisuje cíl, priority, omezení, kontext a režim práce; kvalitní výstup začíná doporučením a odděluje doložená tvrzení od inferencí či neověřených míst.

Core Knowledge

• Zdroj rozlišuje Haiku, Sonnet, Opus a Fable 5 podle rychlosti, inteligence a ceny; Fable 5 je na vrcholu z hlediska inteligence i nákladů.
• Doporučený modelový vzorec je použít Fable 5 jako drahého seniorního specialistu pro strategii a Sonnet nebo Opus jako levnějšího asistenta pro navazující provedení.
• Úkol pro Fable 5 formulujte jako dosažení výsledku, nikoli jako izolovaný mikroúkol.
• Do cílového zadání patří požadovaný výsledek, priority, omezení a případně cílové metriky.
• Fable 5 může před začátkem složité práce vyžádat chybějící kontext nástrojem AskUserQuestion.
• Kontext proti generickým výstupům tvoří prompt, soubory, příklady, předchozí zprávy a připojené nástroje.
• Projects mohou uchovávat instrukce a soubory napříč chaty.
• Opakovaně používané instrukce je vhodné převést do skillu, který se načte po zadání svého názvu.
• Příkladem je skill /fable prompter, který převádí stručnou či neúplnou ideu do strukturovaného promptu pro Fable 5.
• Konektory mohou přidat pracovní kontext z aplikací Slack, Granola, HubSpot, Notion, Google Drive a Gamma.
• Artifact slouží pro větší výstupy, například dokumenty, weby, miniaplikace, dashboardy, grafy nebo malé hry.
• Nastavení Effort určuje délku uvažování před odpovědí i spotřebu kreditů; zdroj doporučuje Low pro malé postupné úkoly, High jako výchozí úroveň a Max pro velké obtížné úkoly.
• Výzkumný workflow začíná vyjasněním otázky, rozhodnutí, které má výzkum podpořit, a dostupných nebo důvěryhodných zdrojů.
• Výzkumný report má provést práci od začátku do konce, uvést rozpory mezi zdroji, rozlišit důkazy a inference a adversariálně prověřit tři nejdůležitější tvrzení.
• Pro převod pracovních materiálů do operačního plánu dodejte poznámky ze schůzek, vlákna zpráv, to-do seznamy a rozpracované dokumenty spolu s prioritou pro příští dva týdny.
• Operační plán lze členit na Commitments, Decisions, Conflicts a Next week; nejasné položky nemají být domýšleny, ale označeny jako nejednoznačné.

Decision Rules

• Je-li úkol rychlý, běžný nebo rutinní, použij místo Fable 5 Opus 4.8 nebo Sonnet 5.
• Vyžaduje-li úkol hluboké plánování, komplexní rozhodnutí, dlouhý výzkum nebo syntézu neuspořádaných zdrojů, použij Fable 5 pro jeho strategickou či nejtěžší část.
• Při práci s Fable 5 soustřeď obtížnou práci do jednoho až dvou turnů.
• Pokud už existuje dostatečný kontext a strategie, přepni na Opus 4.8 High nebo Sonnet 5 a dokonči zbývající práci levnějším modelem.
• Chceš-li pouze názor nebo zpětnou vazbu, explicitně zakaž provádění úkolu a vyžádej si jen úvahy.
• Chceš-li provedení od začátku do konce, požaduj přerušení pouze při nevratném kroku nebo vstupu, který skutečně vyžaduje člověka.
• Má-li výstup podpořit rozhodnutí, vyžaduj konkrétní doporučení místo neurčitého přehledu variant.
• Pracuješ-li v týmu, sleduj Usage a nastav limity pro jednotlivé členy organizace.
• Je-li práce malá a postupná, nastav Effort na Low; je-li velká a obtížná, nastav Effort na Max.

Quality Criteria

• Checklist: Výstup začíná jasným závěrem nebo doporučením.
• Checklist: Každé významné tvrzení je podloženo zdrojem.
• Checklist: Neověřené informace jsou výslovně označeny.
• Checklist: Výstup odlišuje fakta, inference a místa, kde je nutný lidský úsudek.
• Checklist: Komplexní výstup vychází z dodaných pracovních podkladů, souborů nebo ukázek.
• Checklist: Každá prioritní akce uvedená v operačním plánu je přímo dohledatelná v konkrétním místě zdrojového materiálu.
• Red flag: Odpověď začíná dlouhou metodologií a skutečný závěr skrývá až později.
• Red flag: Model deklaruje dokončení práce, ale neposkytuje důkazy o provedení.
• Red flag: Operační plán obsahuje obecně znějící kroky, které nemají oporu ve vstupních materiálech.
• Red flag: Model začal konat, přestože uživatel žádal jen radu.
• Red flag: Dlouhá relace s Fable 5 nabírá turny bez přiměřené hodnoty.
• Benchmark: Dobrý výzkumný report zahájí odpovědí ve třech větách, dokládá významná tvrzení, popisuje rozpory a označuje inference.
• Benchmark: Slabý report pouze shrnuje informace, neříká, jaké rozhodnutí z nich plyne, a nedokládá svá tvrzení.
• Benchmark: Dobrý prompt obsahuje cíl, priority, omezení, kontext a požadovaný režim práce; samotné „Rewrite this email“ bez souvislostí tento standard nesplňuje.

Edge Cases

• U krátké odpovědi nebo rychlé revize může být Fable 5 vzhledem k ceně neúměrný; workaround je použít Opus 4.8 nebo Sonnet 5.
• V Cowork podle zdroje nelze během práce přepínat model; volbu modelu proto zvaž před zahájením práce, nebo strategickou část proveď mimo Cowork.
• Při protichůdných informacích zdroje nesmí model tvrzení zprůměrovat; má rozpor uvést a vysvětlit, kterému zdroji by důvěřoval více.
• Pokud vstup nepodporuje určité tvrzení, označ toto tvrzení jako neověřené nebo ponech viditelnou mezeru místo domýšlení.
• Při požadavku na plný autopilot nechej model navrhnout alternativy a zastavit se před rozhodovacími místy, protože některé úsudkové kroky mají zůstat u člověka.
• Používá-li tým Fable 5 bez rozpočtových pravidel, mohou dlouhé prompty, odpovědi a více turnů rychle zvýšit účet; workaroundem jsou Usage limity a sledování spotřeby podle členů.

Metadata

• Celkový počet zdrojů: 1
• Pokrytí: 95 %
• Důvěryhodnost: vysoká - výtah vychází výhradně z dodaného článku a pokrývá jeho hlavní doporučení, modelovou strategii, nákladová pravidla, promptovací principy, příklady použití, konektory, skills i omezení; externí ověření nebylo provedeno.
• Zdroj 1: Fable 5.